El Pocophone F1 fue un teléfono inteligente que realmente se centró en la relación calidad-precio. Incluía las características importantes y excluía las que no lo eran. Nos gustó por su fantástica optimización de funciones, especificaciones y valor.

Avance rápido casi dos años, la marca Poco ha tenido más que un simple cambio de nombre. Esta vez, el último dispositivo se ve y se siente muy diferente. ¿Puede el Poco F2 Pro de Xiaomi igualar la exageración y el valor de su predecesor?

Descúbrelo en la revisión de Poco F2 Pro de Android Authority .

Revisión de Poco F2 Pro: aquí está el trato

La marca Poco de Xiaomi vende teléfonos inteligentes económicos. La compañía puso su nombre en el mapa después del lanzamiento de su dispositivo piloto: el Pocophone F1. La F1 fue lanzada en un momento crucial cuando muchos de los mejores dispositivos estaban comenzando a superar la marca de cuatro cifras en términos de costo. La F1 entró y despertó el mercado y mostró a los consumidores que no era necesario gastar mucho dinero para obtener grandes especificaciones.

El F2 Pro lleva adelante esta idea. Es un teléfono inteligente que cuesta la mitad que un verdadero buque insignia y, sin embargo, ofrece especificaciones emblemáticas. ¿Puede cumplir en el departamento de velocidad dado su rediseño de arriba a abajo?

Diseño

Si se pregunta si ha visto este diseño antes, es porque lo ha hecho. El Redmi K30 Pro y el Poco F2 Pro comparten el mismo chasis. Tanto en la parte delantera como en la trasera, tenemos Gorilla Glass 5 con un marco metálico en el dispositivo. Este es un gran cambio con respecto a la construcción predominantemente de policarbonato del F1 original. El F2 Pro se siente como un teléfono más premium en la mano que su predecesor, lo que lo ayuda a encajar en un mercado de teléfonos inteligentes que se inclina hacia la gama alta.

Leer más:

Gorilla Glass vs Dragontrail Glass vs vidrio templado y más

Corning Gorilla Glass 6 se anunció en 2018, marcando la última versión del popular vidrio resistente a los arañazos para teléfonos inteligentes y tabletas. La tecnología ha estado protegiendo una amplia variedad de teléfonos durante años, pero …

En la parte delantera hay una pantalla ininterrumpida. Los biseles que rodean dicha pantalla son bastante delgados, lo que se suma a la buena apariencia del Poco F2 Pro. La cámara para selfies está alojada en un mecanismo emergente, que también alberga el LED de notificación, una característica bienvenida, ya que muchos teléfonos inteligentes carecen de ella. La cámara emergente parece suave y bastante rápida para saltar de su ranura. También hay un emisor de infrarrojos y un puerto para auriculares en la parte superior. El lado izquierdo está desnudo, pero a la derecha hay un control de volumen y un botón de encendido rojo. Los botones se sienten relativamente cómodos y táctiles. Tampoco experimenté ningún crujido o traqueteo durante mi tiempo con el dispositivo. En la parte inferior, hay un puerto USB-C que se ejecuta en USB 2.0, una bandeja de SIM dual, un altavoz mono y un micrófono.

El círculo de cuatro cámaras se coloca alrededor de la espalda cerca del borde superior. Se parece bastante al módulo circular del OnePlus 7T del año pasado. El flash se encuentra justo debajo y el logotipo de Poco está justo en la parte inferior.

#gallery-1 {
margin: auto;
}
#gallery-1 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 50%;
}
#gallery-1 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-1 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

El escáner óptico de huellas dactilares en pantalla era delicado, lento y, a veces, no respondía. El escáner tradicional del F1 original era rápido, así que es una pena. Xiaomi no hizo que el teléfono fuera resistente al agua, pero no lo esperaría en un dispositivo a este precio. La saludable variedad de colores significa que hay una opción que se adapta a los gustos de la mayoría de las personas.

La calidad de construcción del Poco F2 Pro es muy superior a la de su predecesor.

El teléfono en su conjunto se siente bien armado. Me impresionó cuánto mejor se sintió usar el F2 Pro que el F1.

Mostrar

La pantalla del Pocophone F1 era bastante buena, por lo que esperaría que los F2 Pro fueran igual de buenos. Es. De hecho, gracias a su tamaño más grande, panel ininterrumpido y una relación pantalla-cuerpo más alta, es mucho más inmersivo que el modelo anterior. Incluso se ha actualizado de una pantalla LCD IPS a una Super AMOLED para obtener un mejor contraste, negros más profundos y colores más llamativos.

La frecuencia de actualización del Poco F2 Pro es de solo 60Hz. Muchos buques insignia ejecutan paneles de 90 Hz e incluso de 120 Hz. Dicho esto, no estoy seguro de que Xiaomi hubiera podido empaquetar un panel de 120Hz en el F2 a este precio. Creo que la omisión está justificada.

Ver también:

¿Realmente puedes notar la diferencia entre una pantalla Quad HD y una pantalla Full HD?

Es 2020 y si no tiene una pantalla QHD en su teléfono inteligente, ¿qué está haciendo? Las pantallas QHD son tan nítidas y hermosas que para que un teléfono inteligente de gama alta no tenga …

La pantalla en sí se ve muy bien. Sosteniéndolo al lado del F1, la diferencia de fidelidad se detecta fácilmente. Terminé viendo algunos episodios de Los Simpson en el F2 Pro una noche y me impresionó lo brillante que se volvió la pantalla. Estaba sentado en mi jardín en ese momento y la experiencia de visualización fue excelente. Netflix HD está habilitado en el F2 Pro, por lo que si eres un aficionado a las películas móviles, este dispositivo debería ser un competidor para tu próximo teléfono.

Rendimiento

Procesador

¿Alguna vez hubo una duda de que el Poco F2 Pro iba a ser rápido? Tiene un hardware de primera categoría y un buen software. No importa si se desplaza por las mismas tres aplicaciones de redes sociales todos los días o reproduce montones de títulos 3D de alta gama, el Poco F2 Pro lo tiene cubierto. Es bastante difícil estropear el rendimiento cuando tienes el 865 ronroneando bajo el capó.

Ver también: He aquí por qué los asesinos insignia podrían no matar mucho este año

Durante mi tiempo con el dispositivo, experimenté muy pocos contratiempos. La experiencia del usuario fue fluida, incluso al cambiar entre aplicaciones que consumen mucha energía, como la aplicación de la cámara y Real Racing 3. El procesamiento de imágenes pareció completarse rápidamente, y abrir varias aplicaciones en rápida sucesión no fue un problema.

#gallery-2 {
margin: auto;
}
#gallery-2 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 33%;
}
#gallery-2 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-2 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Los juegos en sí demostraron no ser un problema para el dispositivo. Jugué Fortnite, Real Racing 3 y muchos otros títulos en 3D y mi experiencia de juego fue casi perfecta. Digo casi porque al cargar en ciertos mapas hubo un pequeño tartamudeo, pero nada que realmente afectara tu habilidad o rendimiento en el juego.

Es bastante difícil estropear el rendimiento cuando tienes el Snapdragon 865.

Ejecuté Geekbench 4 para comparar la potencia bruta del Pocophone F1 con el Snapdragon 845, el Poco F2 Pro con el Snapdragon 865 y el OnePlus 7T de precio similar con el chipset Snapdragon 855 Plus del año pasado. Así es como se comparan.

Batería

El F2 Pro tiene una batería grande de 4700 mAh y carga rápida de 30 W. La carga de 0 a 100% toma solo 64 minutos y la brecha entre cargas se extiende a dos días. Es probable que este tipo de duración de la batería se deba a la celda grande, la administración agresiva de RAM dentro de MIUI y la falta de una pantalla de alta frecuencia de actualización.

Ver también:

Preguntamos, nos dijiste: la ansiedad por la duración de la batería del teléfono inteligente es algo real

En abril, nuestro propio Tristan Rayner escribió un artículo sobre su revelación durante su tiempo en el encierro de COVID-19. Descubrió que, mientras estaba atrapado en casa, su ansiedad por la duración de la batería se redujo drásticamente, casi a …

Dicho esto, no soy muy pesado con mi teléfono. Mi día típico consiste en desplazarse por las redes sociales con un poco de Spotify. También estoy conectado a 4G en la red O2 UK y a mi red doméstica a través de Wi-Fi 5. Conecté unos verdaderos auriculares inalámbricos y los usé durante unos 30 minutos todos los días durante el ejercicio.

Continuar leyendo: Los teléfonos con mejor duración de batería en 2020

Software

• Android 10
• MIUI 11

MIUI 11, basado en Android 10, se ve y se siente bastante diferente al stock de Android. Algunos lo amarán y otros lo odiarán. Personalmente, me encanta la estética de MIUI, con su enfoque burbujeante y minimalista del lenguaje de diseño. Hay un uso saludable del desenfoque de fondo para pantallas como el menú desplegable de notificaciones y los recientes. El diseño predeterminado del cajón de aplicaciones con pestañas para tipos de aplicaciones ordenados automáticamente es limpio y útil.

#gallery-3 {
margin: auto;
}
#gallery-3 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 25%;
}
#gallery-3 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-3 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

De forma predeterminada, hay un buen número de aplicaciones infladas instaladas. Es molesto que estos se carguen automáticamente en el teléfono, pero al menos puede eliminarlos sin mucha molestia.

En cuanto a las actualizaciones de software, el F1 original vino con Android 8.1 y ha recibido Android 10 este año. Esto debería indicar que es probable que el Poco F2 obtenga al menos dos actualizaciones de plataforma durante su vida útil. Dicho esto, Xiaomi no ha hecho una declaración pública sobre su compromiso con las actualizaciones de software para el F2.

Cámara

La cámara principal de este teléfono tiene un sensor grande con una gran cantidad de píxeles. Flanqueándolo hay cámaras ultra gran angular, de profundidad y macro. La omisión de una cámara de telefoto es una que me parece razonable. La mayoría de las cámaras de teleobjetivo 2x no añaden mucho valor para el usuario y la mayoría de las veces es mejor recortar un sensor principal de alta calidad. En general, el hardware es bastante bueno, no se destaca ni de forma positiva ni negativa.

La calidad de la imagen es bastante inconsistente. El sensor principal logra captar una buena cantidad de detalles y, en mi opinión, los colores están bien equilibrados. No hay sobresaturación aquí, lo cual es bueno considerando que los teléfonos Realme de precio similar tienden a sobreprocesar los colores. Sin embargo, hay demasiado contraste para mi gusto y puede hacer que las escenas parezcan demasiado cambiantes. HDR no está habilitado de forma predeterminada, por lo que debe activarlo para levantar las sombras a un nivel razonable.

#gallery-4 {
margin: auto;
}
#gallery-4 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 25%;
}
#gallery-4 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-4 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

El modo retrato produce buenas fotos gracias en parte al sensor de profundidad. La detección de bordes parece ser decente, incluso con mi cabello cerrado. Hay un pequeño halo alrededor del sujeto donde el enfoque se desvanece, aunque eso es más un artefacto de procesamiento que una cosa de estilo.

#gallery-5 {
margin: auto;
}
#gallery-5 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 33%;
}
#gallery-5 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-5 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Hay una caída significativa en la calidad al cambiar a la cámara ultra ancha, lo cual no es sorprendente. Los colores no cambian masivamente, pero hay una caída en el rango dinámico con sombras profundas que se vuelven más sombrías que la vida real.

#gallery-6 {
margin: auto;
}
#gallery-6 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 33%;
}
#gallery-6 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-6 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Noté algunos artefactos de reducción de ruido. Como puede ver en estas imágenes, las partes oscuras donde se asienta la vegetación en el acantilado tienen un extraño efecto suavizante. Es como si la cámara lo captara como ruido y tratara de suavizarlo mientras el resto de la imagen se procesa normalmente. Con suerte, Xiaomi corrige esto en una actualización de software.

#gallery-7 {
margin: auto;
}
#gallery-7 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 50%;
}
#gallery-7 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-7 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Fue divertido jugar con el modo macro. Es un truco en todo caso, y hubiera preferido un teleobjetivo, pero la calidad no es mala en lo que respecta a las cámaras macro baratas.

Dando la vuelta al frente, las selfies del F2 Pro son un poco suaves, pero tienen un rango dinámico sólido y colores precisos. Me alegra que haya menos reducción de ruido aquí porque podría haber provocado artefactos en las selfies. Hay bastante ruido en las imágenes de los selfies, pero no es abrumador.

#gallery-8 {
margin: auto;
}
#gallery-8 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 33%;
}
#gallery-8 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-8 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

El modo nocturno es bastante decepcionante. Es exclusivo del sensor principal y el procesamiento no es excelente. No parece que tome tanto tiempo tomar la foto como otros dispositivos, algunos de los cuales toman más de 10 segundos de captura, por lo que, naturalmente, hay menos datos allí para que el teléfono funcione. Las imágenes resultantes son demasiado suaves y tienen muy pocos detalles. Además, extraños artefactos azules / púrpuras rodean las imágenes como una viñeta.

#gallery-9 {
margin: auto;
}
#gallery-9 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 50%;
}
#gallery-9 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-9 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Pasando al video, el UHD 4K 60fps es exclusivo del disparador principal con la grabación ultra ancha a 30 fps. El metraje es inestable y hay mucho contraste, lo que da como resultado videos que parecen un poco baratos.

El modo de video Steady usa estabilización electrónica. Reduce la velocidad de fotogramas de 60 a 30 fps y la resolución de Ultra HD a Full HD. Hace el trabajo, pero la cosecha y la pérdida de calidad son compensaciones significativas.

En cuanto al video de 8K a 30 fps, graba a 100 Mbps y comparte las propiedades temblorosas y contrastantes del 4K. Es genial tenerlo, pero no veo a nadie que use mucho este modo. Ocupa el doble de espacio de almacenamiento, no es tan fluido como el 4K60 y no se puede reproducir con resolución nativa en ningún otro lugar que no sea en televisores 8K, que son pocos y distantes entre sí.

La aplicación de la cámara de Xiaomi es bastante buena en mi opinión. Hay muchos modos y funciones, y todo lo que necesita está ahí, pero hay un diseño extraño. Quien haya tomado la decisión de poner el botón del modo macro en el modo foto en lugar de en el carrusel con el resto de los modos necesita una conversación severa, y los modos de belleza predeterminados son molestos y no deberían estar activados por defecto.

#gallery-10 {
margin: auto;
}
#gallery-10 .gallery-item {
float: left;
margin-top: 10px;
text-align: center;
width: 25%;
}
#gallery-10 img {
border: 2px solid #cfcfcf;
}
#gallery-10 .gallery-caption {
margin-left: 0;
}
/* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Las versiones de tamaño completo de las muestras de la cámara que se muestran aquí y más se pueden encontrar en esta carpeta de Google Drive.

Extras

Desafortunadamente, el altavoz es un trabajo mono. El auricular no está amplificado para crear un efecto estéreo, una técnica popular en 2020. Se vuelve lo suficientemente fuerte, pero la calidad del sonido no es excelente gracias a una firma de sonido claramente metálica. Xiaomi ha decidido afortunadamente mantener presente el puerto de auriculares. Es refrescante ver que un dispositivo con tal rendimiento mantiene el puerto para auriculares.

El F2 Pro tiene una radio 5G sub-6GHz, aunque no he podido probar velocidades debido a la falta de cobertura 5G local. Hay Wi-Fi 6 presente para aquellos con redes inalámbricas domésticas más elegantes, aunque todavía pude obtener una descarga de 250 Mbps y una carga de 115 Mbps en mi configuración de Wi-Fi 5. También nos tratan con Bluetooth 5.1.

Especificaciones de Poco F2 Pro

Relación calidad-precio

• Poco F2 Pro: 6GB de RAM, 128GB de ROM – $ 499
• Poco F2 Pro: 8 GB de RAM, 256 GB de ROM – $ 549

El Poco F2 Pro es definitivamente más caro que su predecesor, pero creo que el salto en el precio se justifica cuando se considera el salto igualmente significativo en la calidad de construcción, la hoja de especificaciones y, lo más importante, la nueva pantalla. Además, con la competencia cobrando más de $ 100 más por sus dispositivos, el F2 Pro comienza a parecer una gran oferta.

El Poco F2 Pro parece un gran negocio.

A $ 499 para la versión de 6 / 128GB, este teléfono inteligente es cómodamente más barato que el Realme X50 Pro 5G, que cuesta $ 720. Eso lo convierte en uno de los dispositivos más baratos del mercado con un Snapdragon 865, y si eso es algo que realmente desea, no busque más que el F2 Pro.

Nota: El precio del Poco F2 Pro en India aún no se ha anunciado, pero se espera que sea de alrededor de Rs. 30.000. Del mismo modo, la fecha de lanzamiento del Poco F2 Pro en India aún no se ha confirmado, pero los rumores apuntan a un lanzamiento a mediados de junio.

Revisión de Poco F2 Pro: el veredicto

El Poco F2 Pro de Xiaomi es uno de los teléfonos inteligentes insignia más asequibles. Una hoja de especificaciones resquebrajada, una pantalla de buena calidad, una cámara decente y una gran duración de la batería están todos envueltos en una atractiva carcasa de metal y vidrio.

Hay algunos compromisos obvios, como la frecuencia de actualización “normal” de 60Hz, la cámara de teleobjetivo que falta y la falta de carga inalámbrica. Sin embargo, para el mercado objetivo, y en el contexto de la competencia, estas cosas no importan tanto en un teléfono de 499 dólares.

Xiaomi tomó las esquinas correctas para obtener la relación precio-rendimiento perfecta con el F2 Pro.